{"id":18407,"date":"2017-07-21T18:00:00","date_gmt":"2017-07-21T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.haiti-reference.com\/pages\/?p=18407"},"modified":"2024-11-04T18:53:31","modified_gmt":"2024-11-04T23:53:31","slug":"prosper-avril-rehabilitation-armee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.haiti-reference.info\/pages\/2017\/07\/21\/prosper-avril-rehabilitation-armee\/","title":{"rendered":"R\u00e9habilitation de l’Arm\u00e9e: Intervention du Lieutenant-G\u00e9n\u00e9ral Prosper Avril"},"content":{"rendered":"
\n

Contrairement \u00e0 nos habitudes, nous publions le texte suivant paru dans le quotidien Le Nouvelliste<\/em> avec la permission de l’auteur, Lieutenant-G\u00e9n\u00e9ral Prosper Avril, ancien pr\u00e9sident provisoire d’Haiti du 18 septembre 1988 au 10 mars 1990 pour son contenu historique. Le processus de r\u00e9habilitation de l’arm\u00e9e d’Haiti d\u00e9but\u00e9e ce mois a d\u00e9j\u00e0 suscit\u00e9 bien des commentaires. L’initiative est applaudie par certains et d\u00e9nonc\u00e9e par d’autres…<\/p>\n<\/div>\n

Par Prosper Avril<\/h5>\n
\n

\"Prosper<\/a>Cependant, de nos jours, beaucoup de mes concitoyens font encore \u00e9tat de leurs pr\u00e9occupations concernant cette d\u00e9cision. Ils \u00e9voquent g\u00e9n\u00e9ralement, \u00e0 ce propos, deux craintes majeures: celle d\u2019une r\u00e9surgence du ph\u00e9nom\u00e8ne des coups d\u2019\u00c9tat militaires qui ont traumatis\u00e9 le pays dans le pass\u00e9, et celle de voir r\u00e9appara\u00eetre des cas de violation des droits des citoyens de la part de certains militaires dans l\u2019accomplissement de leurs t\u00e2ches (Lame koudeta, lame kraze zo).<\/p>\n

Une arm\u00e9e sans mission, a dit r\u00e9cemment un officiel am\u00e9ricain en visite dans le pays, est susceptible de se transformer en un atelier de d\u00e9mons. Cette pens\u00e9e tout \u00e0 fait judicieuse devait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un conseil salutaire.<\/p>\n

L\u2019absence d\u2019une mission bien d\u00e9finie ou l\u2019attribution d\u2019une mission nocive \u00e0 une force arm\u00e9e aura certainement des cons\u00e9quences n\u00e9fastes sur le comportement de ses membres.<\/p>\n

Or, ce n\u2019est pas l\u2019arm\u00e9e qui fait les lois qui la gouvernent. Dans le cas qui nous concerne, pr\u00e9cis\u00e9ment, l\u2019erreur commise sur le plan l\u00e9gal en accordant des pr\u00e9rogatives illimit\u00e9es \u00e0 la force arm\u00e9e lors de sa cr\u00e9ation en l\u2019ann\u00e9e 1915 a grandement contribu\u00e9 \u00e0 d\u00e9naturer l\u2019institution militaire. Faisons rapidement un rappel historique sur ce point.<\/p>\n

L\u2019article X du trait\u00e9 sign\u00e9 le 16 septembre 1915 entre les Etats-Unis d’Am\u00e9rique et la R\u00e9publique d’Ha\u00efti concernant la cr\u00e9ation de la force arm\u00e9e stipulait:<\/p>\n

\u00ab Le gouvernement ha\u00eftien, en vue de la pr\u00e9servation de la paix int\u00e9rieure, de la s\u00e9curit\u00e9 des droits individuels et de la compl\u00e8te observance de ce trait\u00e9, s’engage \u00e0 cr\u00e9er sans d\u00e9lai une gendarmerie efficace, rurale et urbaine, compos\u00e9e d’Ha\u00eftiens\u00bb.<\/p>\n

La force arm\u00e9e \u00e9tait donc cr\u00e9\u00e9e d\u2019abord comme moyen de coercition pour l\u2019observance stricte du trait\u00e9 d\u2019occupation (d\u2019o\u00f9 son emploi pour l\u2019extermination des Ha\u00eftiens r\u00e9volt\u00e9s d\u00e9nomm\u00e9s \u00ab\u00a0cacos\u00a0\u00bb) et pour s\u00e9curiser les droits des citoyens, ce qui autorisait son intervention au niveau politique. Il ne faut pas oublier que cette force arm\u00e9e \u00e9tait command\u00e9e par des officiers am\u00e9ricains commissionn\u00e9s par le pr\u00e9sident d\u2019Ha\u00efti.<\/p>\n

L\u2019ann\u00e9e suivante, le 24 ao\u00fbt 1916, un accord fut sign\u00e9 \u00e0 Washington entre les gouvernements ha\u00eftien et am\u00e9ricain dans lequel l\u2019article IV confiait pratiquement le pays \u00e0 la force arm\u00e9e en y renouvelant les m\u00eames attributions :<\/p>\n

\u00ab La Gendarmerie sera consid\u00e9r\u00e9e comme l’unique force militaire et de police de la R\u00e9publique d’Ha\u00efti, rev\u00eatue du plein pouvoir pour maintenir la paix int\u00e9rieure, garantir les droits individuels et faire strictement observer les clauses du trait\u00e9.\u00bb<\/p>\n

Avoir les pleins pouvoirs pour maintenir la paix int\u00e9rieure, cela dit vraiment beaucoup. Ces pr\u00e9rogatives extraordinaires attribu\u00e9es \u00e0 la force arm\u00e9e d\u00e8s sa cr\u00e9ation constituent le fondement de la descente aux enfers de l\u2019institution militaire ha\u00eftienne. Un corps militaire, donc d\u2019essence apolitique, s\u2019\u00e9tait vu investi du r\u00f4le de gardien du respect des droits du peuple, une fonction \u00e9minemment politique qui revient plut\u00f4t aux trois pouvoirs de l\u2019\u00c9tat, en particulier au Parlement ha\u00eftien.<\/p>\n

Une v\u00e9rit\u00e9 que l\u2019intellectuel avis\u00e9 devrait reconna\u00eetre avant toute analyse: Qui \u00e9tait dans le collimateur des signataires du Trait\u00e9 en accordant tant de pouvoirs \u00e0 la force arm\u00e9e si ce n\u2019est le pouvoir politique? L\u2019\u00e9vidence d\u2019une telle volont\u00e9 est claire si l\u2019on observe que le ph\u00e9nom\u00e8ne des coups d\u2019\u00c9tat a effectivement pris naissance en d\u00e9cembre 1937, lorsque des officiers ont cru devoir sanctionner le comportement du pr\u00e9sident St\u00e9nio Vincent qui n\u2019avait pas, selon eux, pris la d\u00e9fense des droits de nos compatriotes dans le dossier relatif au massacre des Ha\u00eftiens en R\u00e9publique voisine.<\/p>\n

Un autre fait de l\u2019histoire non moins important \u00e0 souligner: \u00e0 la chute du pr\u00e9sident Elie Lescot en 1946, ce sont les leaders politiques eux-m\u00eames qui avaient donn\u00e9 leur appui total \u00e0 la premi\u00e8re junte de notre histoire \u00abpar une \u00e9norme manifestation publique de soutien suivi d\u2019un d\u00e9fil\u00e9 jusqu\u2019aux abords du Quartier g\u00e9n\u00e9ral\u00bb. (Roger Dorsinville dans Marche Arri\u00e8re, p. 129).Voil\u00e0 le fait qui avait, pour ainsi dire, donn\u00e9 go\u00fbt \u00e0 certains militaires d\u2019occuper les espaces du pouvoir. Cinq ans plus tard, c\u2019\u00e9tait le coup d\u2019\u00c9tat contre le pr\u00e9sident Estim\u00e9, en r\u00e9action \u00e0 sa d\u00e9cision prise, en tant que chef d\u2019\u00c9tat, de renvoyer le S\u00e9nat de la R\u00e9publique.<\/p>\n

Fort de l\u2019exp\u00e9rience v\u00e9cue en tant que ministre du pr\u00e9sident Estim\u00e9 au moment de la chute de ce dernier, Fran\u00e7ois Duvalier entreprit, \u00e0 sa fa\u00e7on, bien s\u00fbr, de r\u00e9soudre le probl\u00e8me. Il r\u00e9ussit l\u2019exploit \u00abd\u2019enlever \u00e0 l\u2019arm\u00e9e son r\u00f4le d\u2019arbitre dans les d\u00e9cisions politiques nationales\u00bb, ce qu\u2019il r\u00e9alisa en deux \u00e9tapes.<\/p>\n

D\u2019abord, il fit r\u00e9diger la Constitution de 1957 qui, en son article 173, d\u00e9finit un nouveau r\u00f4le \u00e0 la force arm\u00e9e en lui enlevant les pleins pouvoirs qu\u2019elle d\u00e9tenait et en la pla\u00e7ant formellement sous les ordres de l\u2019autorit\u00e9 civile:<\/p>\n